지난달 한국에 상륙한 세계 최대 음원 스트리밍 서비스 스포티파이에서 카카오엔터테인먼트(구 카카오M)가 보유한 아이유·임영웅 등의 음원을 들을 수 있게 된다. 한국을 제외한 해외 서비스에서 일시 중단됐던 카카오엔터의 음원 송출도 재개된다. 스포티파이의 한국 진출을 놓고 힘겨루기를 하던 두 회사가 전 세계 K팝 팬들의 원성에 떠밀려 합의를 도출한 모양새다.두 회사는 "원만하게 협상이 완료돼서 다행"이라는 취지의 메시지만 내놓을 뿐, 그간 음원 송출 중단 사태 등에 대해 자세한 언급은 극도로 꺼리고 있다. 계약 조건 등은 기밀이라는 이유에서다. 업계 관계자들의 해석을 통해 지난달 스포티파이의 한국 진출 이후 벌어졌던 일들을 정리했다. 스포티파이·카카오M에 무슨 일이?이번 사태의 발단은 지난달 스포티파이의 한국 시장 진출이었다. 스포티파이 입장에서는 한국에 진출하면서 국내 음원 유통시장의 40% 가량을 차지하고 있는 1위 사업자 카카오엔터의 음원을 반드시 확보해야 했다. 국내 음악 소비자들은 해외 팝보다 자국 음원을 선호하고 많이 소비하는데, 카카오엔터가 아이유 임영웅 지코 등 인기 아티스트들의 음원을 다수 보유하고 있었기 때문이다. 하지만 협상이 결렬되면서 아이유와 임영웅의 노래 등 이 회사가 보유한 음원을 국내에서 서비스할 수 없게 됐다.카카오엔터가 보유한 음원 확보에 실패한 대가는 컸다. 모바일 빅데이터 플랫폼인 모바일인덱스에 따르면 스포티파이의 일간 사용자(DAU, 안드로이드·아이폰 합산)는 지속적으로 하락해 지난달 말에는점유율이 0.5%에 그쳤다. 1위 멜론(33.8%)과 2위 지니뮤직(17.0%)은 물론 2% 안팎의 벅스와 카카오뮤직에도 크게 못 미친다. 93개국, 3억4500만 명의 회원을 끌어들여 세계 음원 서비스 시장을 평정한 업체치고는 초라한 성적표다.협상 결렬의 원인으로는 카카오엔터의 모기업 카카오가 운영하는 국내 1위 스트리밍 서비스 '멜론'을 지목된다. 카카오엔터는 2016년 애플뮤직이 한국에 진출할 때도 음원 공급계약을 맺지 않았고, 애플뮤직은 고전을 면치 못했다. 이번 협상 결렬에도 멜론의 1위 자리를 수성하려는 카카오의 의도가 작용했을 것이라는 관측이 나온 이유다.사진=EPA 스포티파이의 반격에 카카오엔터 '화들짝'하지만 스포티파이는 애플뮤직과 달랐다. 전 세계 스트리밍 서비스 최강자라는 지위를 이용해 카카오엔터를 역으로 압박했다. 스포티파이가 지난 1일자로 전 세계 서비스에서 카카오엔터의 유통 음원들을 일제히 빼면서다. 스포티파이는 "지난달 28일자로 계약이 만료됐고 재계약 협상이 결렬됐을 뿐 한국 음원 협상 실패에 대한 보복 조치라는 일각의 추측은 절대 사실이 아니다"고 강력 주장했지만, 이를 곧이곧대로 믿는 사람은 없었다.별안간 좋아하는 음악을 들을 수 없게 된 전 세계 K팝 팬들은 당장 펄쩍 뛰었다. K팝 팬들이 많은 SNS 트위터에서는 ‘#SpotifyKakaoM’ 해시태그를 단 트윗이 쏟아졌다. 대개 카카오엔터를 비판하는 내용이었다.SNS의 비판 여론을 빼더라도 스포티파이의 조치는 카카오엔터에 큰 타격이었다. 전세계 음악 스트리밍 구독자 중 스포티파이의 점유율은 40% 가량이다. 스포티파이에 음원을 공급할 수 없게 되면 막대한 음원 판매 수익이 줄어들 수밖에 없다. 아티스트들이 이탈하기 시작한 것도 악재였다. 에픽하이의 타블로는 SNS를 통해 "(카카오M과 스포티파이 중) 누구 잘못이든 기업이 예술에 대해 욕심을 가지면 왜 항상 아티스트들과 팬들이 고통받느냐"며 해외시장 피해를 호소했다. 현아, 제시 등 카카오엔터를 통해 음원을 유통했던 일부 가수들은 아예 유통사를 갈아탔다.결국 11일 두 회사는 한국 포함 전 세계 스포티파이 서비스에서 카카오엔터의 음원을 사용할 수 있도록 하는 내용의 재계약을 맺었다. 카카오엔터와 스포티파이는 "더 많은 이들이 음악을 즐길 수 있게 돼 다행"이라는 원론적인 취지의 메시지만 냈다. 하지만 업계에서는 카카오엔터의 속이 적잖이 쓰릴 것으로 본다. 스포티파이 점유율 오를 듯인기 가수들의 음원 확보에 성공한 스포티파이는 앞으로 한국 시장 점유율을 차츰 키워나갈 가능성이 높다. 다만 실제 성적표는 스포티파이의 무료 프로모션이 끝나는 7월께 나올 가능성이 높다. 또 음악 사이사이에 광고를 듣는 대신 무료로 스트리밍을 제공하는 서비스를 한국에서 하지 않고, 월 이용료가 1만900원으로, 8000~9000원 안팎인 경쟁사 서비스들보다 비싼 건 단점으로 꼽힌다.이번 사태를 바라보는 업계 관계자들의 속내는 복잡하다. 스포티파이가 애플뮤직과는 달리 카카오엔터와의 힘싸움에서 사실상 승리를 거두면서, 멜론 지니 플로 등이 과점 형태로 끌고 가던 국내 업계는 사실상 개방된 셈이 됐다. 이용자들은 이를 대체로 긍정적으로 바라본다. 스포티파이가 들어오면서 국내 서비스들의 가격 및 품질이 경쟁을 통해 향상될 것이라는 논리다. 업계 관계자는 "이제 국내 업체들의 출혈 경쟁이 불가피하게 됐다"며 "어느 한 쪽의 완승으로 독점 체제가 구축되기보다는 건전한 경쟁 구도가 자리잡기 바란다"고 말했다.성수영 기자 syoung@hankyung.com▶ 경제지 네이버 구독 첫 400만, 한국경제 받아보세요▶ 한경 고품격 뉴스레터, 원클릭으로 구독하세요▶ 한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요 ⓒ 한국경제 & hankyung.com, 무단전재 및 재배포 금지